Fatma Kayıkçı (40) İstanbul Tuzla’da kaybolmasından sonra evinin yakınında ölü bulundu.

İLK HABER; Fatma Kayıkçı (40) İstanbul Tuzla’da kaybolmasından sonra evinin yakınında ölü bulundu.

İstanbul Tuzla’da cuma günü öğle saatlerinden bu yana kayıp olan tarih öğretmeni Fatma Kayıkçı ölü bulundu. Aranan Kayıkçı’nın cansız bedeni vatandaşlar tarafından Postane Mahallesi Gölboyu Sokak’taki boş arazide incir ağaçlarının altında bulundu.

Siyah bir çöp poşetinde bulunan cansız bedeni ilgili soruşturma başlatıldı. Evinin yakınlarındaki ormanlık alanda bulunan ceset, otopsi için Adli Tıp Kurumu’na kaldırıldı. Olayla ilgili soruşturma sürüyor.

NELER OLDU?
Apartman sakinleri, öğle saatlerinde 4 katlı binanın giriş dairesinde boğuşma sesleri duyduklarını belirtirken, şüpheli olarak görülen ve giriş dairesinde tek başına yaşayan F.A. (29) adlı kişinin aynı saatlerde kayıplara karıştığı tespit edildi.

Olay, Tuzla Postane Mahallesi, Tarih Sokak’ta meydana geldi. 17 yıllık tarih öğretmeni olan, aynı zamanda bir eğitim ve danışmanlık kurumunun sahibi Fatma Kayıkçı, saat 14.00 sıralarında evinin 2 kilometre uzağındaki okuldan kızını almak için apartmanın 4. katındaki dairesinden çıktı ve bir daha kendisinden haber alınamadı.

Eşi ve yakınları, cep telefonundan Fatma Kayıkçı’ya ulaşamayınca, eve geldiler. Fatma Kayıkçı’nın otomobilinin evin önünde olduğunu fark eden yakınları, apartmanın giriş katındaki daire kapısında kan lekeleri görünce, camı kırarak içeriye girdiler. İddiaya göre, içeri girildiğinde halı üzerinde yine kan izleri ve Fatma Kayıkçı’nın ayakkabısının teki bulundu.

Giriş dairesinde tek başına yaşayan F.A. (29) adlı kişinin ise aynı saatlerde kayıplara karıştığı tespit edildi.

Durumu Emniyet yetkililerine bildiren Kayıkçı’nın yakınları çevrede arama yaparken, olay yerine kısa sürede gelen polis ekipleri de araştırmalarına başladı. Apartman sakini bir kadın, öğle saatlerinde binanın giriş katından uzun süre boğuşma sesleri geldiğini polise de söyledi.

şüpheli F.A.’nın 3 yıl önce Fatma Kayıkçı’nın eşi Gani Kayıkçı’ya ait kafede çalıştığı, kafe kapandıktan sonra da maddi durumu iyi olmadığı için Gani-Fatma Kayıkçı çiftinin kaldığı apartmanın girişindeki dairede ikamet etmeye başladığı öğrenildi.

Polis olayla ilgili geniş çaplı soruşturma başlatırken, şüpheli F.A.’nın aranmasına da devam ediliyor.

GÜNCELLEME 29.05.2016 SAAT: 15.40

Tuzla’da ağaçlık alanda ölü bulunan tarih öğretmeni 2 çocuk annesi Fatma Kayıkci’nin (40) cenazesi Yenibosna’daki Adli Tıp Kurumu’ndan alındı.

Adli Tıp Kurumu’na dün gece getirilen Fatma Kayıkci’nin cenazesinin otopsi işlemleri öğlen saatlerinde tamamlandı. Cenaze işlemlerini takip eden Kayıkci’nin yakınları da basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

“CİNAYETİ PARA İÇİN YAPMIŞ OLABİLİR”
Fatma Kayıkci’nin kayınbiraderi Recep Kayıkci, yengesinin para yüzünden öldürülmüş olabileceğini öne sürdü. Cinayeti işlediği öne sürülen kişiyi, 3 yıldır tanıdıklarını belirten Recep Kayıkci, “Bu kişi ağabeyime ait olan çay bahçesinde çalışan bir adam. Çay bahçesi kapandıktan sonra yardım amacıyla oturduğu binanın giriş katında oturan bir şahıs. Valizi götürdüğünü de gördük. Bunlara şahidiz. Para için yapmış olabilir. Başka bir gerekçe aklımıza gelmiyor” dedi.

“CESEDİ VALİZE KOYUP ÇALILIKLARA BIRAKMIŞ”
Fatma Kayıkci’nin başka bir yakını Cemalettin Meral ise, “Bu cinayet işlenirken hangi psikoloji ile işlenmiş, ne düşünülerek yapılmış, insanlık adına çok üzücü bir olay. Fatma Hanım, öğlen saatlerinde çocuğunu okuldan almaya giderken bu şahıs tam kapının önündeyken ilk bıçak darbesini vurmuş ve eve almış. Olaydan sonra çöp poşetine ve büyük bir valize koyarak cesedi bir çalılığın içerisine bırakmış” diye konuştu.

Kayıkci’nin cenazesinin Tuzla Merkez Camii’nde ikindi vakti kılınacak cenaze namazının ardından Aydınlı Mezarlığı’na defnedileceği öğrenildi.

GÜNCELLEME 01.12.2017 SAAT: 17.40

Seri cinayet zanlısı Atalay Filiz, tarih öğretmeni Fatma Kayıkçı’yı öldürdüğü iddiası ile yargılandığı davada, “Tasarlayarak kasten adam öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, cezada herhangi bir indirime gitmedi.

FATMA KAYIKÇI’NIN YAKINLARI DA HAZIR BULUNDU

İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasına, Ankara’da işlediği iki cinayetten dolayı iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Atalay Filiz ile Avukatı Hüseyin Uğur Poyraz katıldı. Fatma Kayıkçı’nın oğlu Muhammet Kayıkçı ile Avukatı Cengiz Tayfur da katılan sıfatı ile duruşmada hazır bulundu.

SON SAVUNMASINI YAPTI

Esas hakkındaki savunmasını yapan tutuklu sanık Atalay Filiz, cinayeti tasarlayarak işlemediğini savunarak, “Ben cinayeti tasarlayacak olsam ve maktulü takip edecek olsam neden karşılaşayım? Camdan ona bakmadan takip ederdim. Tasarlayacak olsam başka imkanlarım da vardı. Fatma ile benim aram zaten iyiydi. Yapacak olsam kapalı kapılar ardından yapardım. Yakalanmamak için öldürme iddiasını da kabul etmiyorum. Fatma’yı yakalanmamak için öldürdüysem, İzmir’de beni görünce polisi arayan şahsı da öldürürdüm. Yakalanmaktan korkuyor olsam, Tuzla’da ne işim var. Yakalanmamak düşüncem olsa kapıyı çeker çıkar giderdim. Fatma da beni yakalatacak olsa, başka yöntemler uygulardı. Bu olayın parayla hiçbir ilgisi yok. Hırsızlık suçlamasıyla ilgili tutarlı bir ifade de bulunamamıştır” dedi.

”SANIĞIN EN AĞIR ŞEKİLDE CEZALANDIRILMASINI TALEP EDİYORUM”
Son sözü sorulan Muhammet Kayıkçı, “Sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyorum” dedi.Son sözü sorulan Atalay Filiz ise, “Önceki beyanlarımı tekrar ediyorum, ekstra ekleyeceğim bir şey yoktur” dedi.Kısa bir aradan sonra kararını açıklayan mahkeme, yeterli delil bulunamadığı gerekçesi ile “Nitelikli hırsızlık suçundan sanık Filiz’in beraatine karar verdi.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET HAPİS CEZASINA ÇARPTIRILDI
Mahkeme, öğretmen Fatma Kayıkçı cinayetinden dolayı Filiz’e, “Tasarlayarak adam öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Sanığın sosyal ilişkilerini, yargılama sürecindeki davranışlarını, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkilerini göz önüne alan mahkeme, sanığın cezasında herhangi bir indirime gitmedi.

İDDİANAMEDEN
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık Atalay Filiz’in 28 Mayıs 2016 tarihinde tarih öğretmeni Fatma Kayıkçı’yı öldürdükten sonra başkalarına ait kimlik kartlarını kullanarak uzun süre kaçtığı belirtiliyor.
Uzun süre kaçan Atalay Filiz’in İzmir’in Menderes ilçesinde yakalandığı, 13 Haziran 2016 tarihinde de tutuklandığı belirtilen iddianamede, Filiz için, “Tasarlayarak kasten adam öldürme” ve “Nitelikli hırsızlık” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanması isteniyor.

ANKARA’DA İKİ KİŞİYİ ÖLDÜRMEKTEN MAHKUM OLMUŞTU
Atalay Filiz, 16 Eylül 2013 tarihinde o dönem Tümgeneral olan Hasan Hüseyin Demirarslan’ın oğlu Göktuğ Demirarslan ve onu ziyarete gelen kız arkadaşı Elena Radchikova’yı öldürdüğü gerekçesi ile yargılandığı davada 9 Mart 2017 tarihinde iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.

SAHTE BELGE SUÇUNDAN DA HAKKINDA 35 YIL İSTENİYOR
Atalay Filiz ayrıca başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçunda da yargılanıyor. İstanbul Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesi’nde üç kişinin kimlik bilgilerini kullandığı gerekçesi ile açılan davada filiz hakkında, 7 kez “Resmi belgede sahtecilik” suçundan 14 yıldan 35 yıla kadar hapis cezası isteniyor.

GÜNCELLEME 15.06.2021 SAAT: 15.49

İstanbul’da öğretmen Fatma Kayıkçı, Ankara’da da Göktuğ Demiraslan ve sevgilisini öldürmekten üç kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Atalay Filiz, “Resmi belgede sahtecilik” suçundan yargılandığı davada 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldı. Yaklaşık 5 yıl sonra karara bağlanan duruşmada savunma yapan sanık Filiz, “Davanın bitmesinden dolayı çok memnunum, söyleyecek bir şeyim yok” dedi.

Anadolu 67. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi’yle (SEGBİS) bağlandı. Duruşmada sanık avukatı Oğuz Mescioğlu da hazır bulundu. Cumhuriyet savcısı mütalaasını tekrarlayarak sanığın “Resmi belgede sahtecilik” suçundan cezalandırılmasını istedi. Mütalaaya karşı savunma yapan sanık Atalay Filiz, “Davanın bitmesinden dolayı çok memnunum. Söyleyecek bir şeyim yok” ifadelerini kullandı. Sanık avukatı Mescioğlu da öncelikle müvekkilinin beraat etmesini aksi halde sanık hakkında lehe hükümlerinin uygulanmasını talep etti. Son sözü sorulan Filiz, eski savunmalarını tekrar ettiğini belirterek “Beraatimi istiyorum” dedi.

2 YIL 7 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI

Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Filiz’i “Resmi belgede sahtecilik” suçundan 2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezasına çarptırdı.