Emre Tyler Mays (17) İstanbul Şişli’de, kendini bir kişiye benzeten kişi tarafından bıçaklanarak öldürüldü.

İLK HABER: Emre Tyler Mays (17) İstanbul Şişli’de kendini bir kişiye benzeten kişi tarafından bıçaklanarak öldürüldü. Olay, Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi acilinde 02.00 sıralarında meydana geldi.

Dünyaca ünlü şarapları ithal eden bir firmanın sahibi olan Figen Mays ile Randolp Ward Mays çiftinin iki oğlu henüz belirlenemeyen bir nedenle kavga etti.

Ağabeyi tarafından darp edilen Emre Tyler Mays, ambulansla Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürüldü.

Lise öğrencisi Emre Tyler Mays, ambulanstan sedyeyle indirildiği sırada, çıkan bir kavgada yaralanan yakınlarını görmek için hastaneye gelen Akın Kutlu (22) tarafından bıçaklandı.

Akın Kutlu’un, akrabalar arasında yaşanan kavgada yakınlarını yaralayan kişiye benzeterek bıçakladığı Emre Tyler Mays, hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi..

Olayın ardından kaçan Akın Kutlu, kısa süre sonra, polis tarafından, cinayette kullandığı bıçakla yakalanarak gözaltına alındı. Akın Kutlu’un 3 kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnmekten suç kaydı olduğu belirlendi.

GÜNCELLEME 16.12.2020 SAAT:14.01

7 yaşındaki Emre Tyler Mays’ı, kendini akrabalarını yaralayan kişiye benzeten ve Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde 1 bıçaklayarak öldürdüğü gerekçesiyle yargılanan tutuklu sanık Akın Kutlu, ‘çocuğu kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse çarptırıldı.

Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin acil servisi girişinde ambulansla hastaneye getirilen Ünlü şarap firması sahibi Figen ve Randolp Mays’ın oğlu Emre Tyler Mays’ı öldüren sanık Akın Kutlu’nun yargılandığı dava karara bağlandı.

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Akın Kutlu SEGBİS yoluyla katılırken, duruşmada Emre Tyler Mays’ın annesi Figen Mays, babası Randolph Mays ile taraf avukatları hazır bulundu.Duruşmada, önceki celse duruşma savcısının açıkladığı mütalaaya ilişkin beyanda bulunan ailenin avukatları sanığın cezalandırılmasını talep etti.

Sanık Akın Kutlu’nun avukatı ise beraate ve tahliyeye ilişkin taleplerini dile getirdi. Mahkeme başkanı, sanık Akın Kutlu’ya davanın karara bağlanacağını söyleyerek son sözlerini sordu.”En ağır ceza vicdan azabı çekmem”Son sözü sorulan sanık Akın Kutlu, “Bu olay milyonda bir insanın başına gelebilecek bir olay. Vicdan azabı çekiyorum. En ağır ceza vicdan azabı çekmemdir. Çok pişmanım. Adaletli şekilde cezalandırılacağımı düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

Mahkeme heyeti, sanık Akın Kutlu’yu ‘çocuğu kasten öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı. Sanığın cezasında indirim uygulamayan mahkeme, tutukluluk halinin devamına karar verdi.

“Bu insanların sokakta dolaşmaması lazım”
Emre Mays’ın ailesi duruşma çıkışında Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı önünde açıklama yaptı. Mays’ın annesi Figen Mays, “Dedi ki; milyonda bir olacak bir olay. Evet milyonda bir olacak bir olay ama hepinizin başına gelebilirdi, bizim başımıza geldi. Bu suç örgütü bir aile. Babası, iki cinayetle yatmış, yargılanmış ve serbest bırakılmış. Oğlu da bu cinayetten serbest bırakılmak için ben çok pişmanım ama yanlışlıkla işledim bu cinayeti, beni serbest bırakın diye talepte bulundu. Çok pişman bir insan, cezam neyse razıyım der. Fakat cezam neyse razıyım demedi çünkü, bunlar suç makinesi insanlar. Bu insanların sokakta dolaşmaması lazım çünkü hepimiz için bir tehlike. Alınan karardan dolayı mahkeme heyetine teşekkür ediyorum” ifadelerini kullandı.

“Umuyoruz örnek teşkil eder”
Ailenin avukatı Deniz Ketenci ise, “Mahkeme ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına karar verdi. Hiçbir indirim hükmü uygulamadı. İnşallah bu karar, bu ve benzeri cinayetlerin Türkiye’de işlenmesine engel olacak nitelikte olur. Umuyoruz örnek teşkil eder” şeklinde konuştu.

İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin acil servisi girişinde 7 Ocak tarihinde saat 02.00 sularında ambulansla hastaneye getirildiği kaydedilmişti. İddianamede, 17 yaşındaki Emre Tyler Mays’ı husumetli olduğu kişilerden birine benzediği gerekçesiyle bıçakladığı iddia edilen Akın Kutlu’nun ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapisle cezalandırılması talep edilmişti.

GÜNCELLEME 27.05.2021 SAAT:12.55

Şişli’de geçen yıl dünyaca ünlü şarapları ithal eden bir firmanın sahibi olan Figen Mays ile Randolph Ward Mays çiftinin oğlu Emre Tyler Mays’ı (17) getirildiği hastanede sedyedeyken defalarca bıçaklayarak öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan tutuklu sanık Akın Kutlu’nun cezada indirim yapılması talebiyle yaptığı başvuru üst mahkemece reddedildi. Cezası onandı

Gözaltına alınan şüpheli Akın Kutlu polise verdiği ifadesinde, yaralı olan yakınlarını görmek üzere Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne geldiğini, bu sırada ambulansla acile getirilen Emre Tyler Mays’in yakınlarını yaralayan husumetli olduğu kişilerden birine benzettiği için olayı gerçekleştirdiğini söyledi.

Sanık Akın Kutlu emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından 8 Ocak’ta çıkarıldığı nöbetçi hakimlikçe tutuklanarak cezaevine gönderildi.

BIÇAKLAMA ANINA İLİŞKİN GÖRÜNTÜLER DOSYAYA GİRDİ

Olay günü, sanık Akın Kutlu’nun ambulansın kapısının açılmasından sonra elinde gizlediği bıçakla sedye üzerinde bulunan Emre Tyler Mays’ı defalarca bıçakladığı anın güvenlik kamera görüntüleri de dava dosyasına girdi.

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Akın Kutlu, “Yanlışlıkla yaptım, çok mağdur durumdayım. Benim alabildiğim en üst cezayı almamı istiyorlar” diye savunma yaptı.

Mahkeme, Akın Kutlu’yu 16 Aralık 2020 tarihinde “Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı, cezada indirim uygulamadı.

AVUKATI CEZADA İNDİRİM İSTEDİ

Akın Kutlu’nun avukatı, hata hükümlerinin uygulanması, cezada indirim yapılması, olası kast hükümlerinin uygulanması ve sanık lehine takdiri indirim hükümlerinin uygulanması talebiyle kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı.

İtirazı değerlendiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi ise sanık avukatının başvurusunu yerinde görmeyerek başvuruyu reddetti.