Celal Han (65) İstanbul Fatih’te, bir apartmanın bodrum katında bedeni parçalara ayrılmış olarak bulundu.

İLK HABER: Celal Han (65) İstanbul Fatih’te, bir apartmanın bodrum katında bedeni parçalara ayrılmış olarak bulundu. Olay, dün saat 16.30’da Kocamustafapaşa Mahallesi İzci Türk Sokak’ta bir apartmanda meydan geldi.

Polis ekipleri ihbar üzerine dün saat 16.30’da İzci Türk Sokak’ta bir apartmandaki daireye girdi. Yapılan incelemede dairede parçalara ayrılmış ceset bulundu. Çevrede güvenlik önleminin alınmasının ardından olay yeri inceleme polisleri ve savcı inceleme yaptı. İncelemelerin ardından ceset otopsi yapılmak üzere Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı. Cesedi teşhis etmek için aile yakınları sabahın erken saatlerinde Adli Tıp Kurumu’na geldi. Teşhis edilen ceset, 25 Ekim’den beri kayıp olan 65 yaşındaki Celal Han’a ait çıktı. Celal Han’ın kaybolmadan 4 gün önce 21 Ekim’de Sivas’tan İstanbul’a geldiği öğrenildi.

Sarıyer’de yaşayan Celal Han’ın 25 Ekim’den beri arandığı belirten torunu Batuhan Arslan, “İlk kaybolduğunu anladığımız gün, emniyete haber verdik. Sonrasında beklemeye başladık, bilgi alamadık. Dün adli tıpa çağırdılar, cenazeyi öğrendik. Şüpheliyi tanımıyoruz. Arkadaşı olduğu söyleniyor. Dedem, kaybolmadan 4 gün önce Sivas’tan İstanbul’a gelmişti. Yaz tatilini anneannem ile beraber Sivas’ta geçirmişti. Bir hastalığı yoktu, İstanbul’a dönüş tarihine göre döndü. Bulunduğu ev şüphelinin evi olduğu söyleniyor. Dedemden borç isteyenler vardı ama öyle yüklü miktarda borç verebilecek biri değildi” diye konuştu.

Arslan, “Şüphelinin çöp toplayan biri olduğu söyleniyor. Dedemin tanıdığı olmadığı söyleniyor. Böyle bir adamın evine neden durduk yere gitsin? Yargının karşısına çıkacak. Adaletin sağlanacağını düşünüyoruz. Çöp toplayan birinin yanına gitmez. Dedem Sarıyer’de oturuyordu ama emekli olduğu için arkadaşlarıyla gezerdi. Ama o gün tek başına gitmiş, gezmeye de gitmiş olabilir. Dedem İETT şoförü olarak emekli olmuştu” diye konuştu.

Yapılan incelemede, Sarıyer’de yaşayan Celal Han’ın, 25 Ekim’de Fatih’e giderek yaklaşık 2 yıldır tanıştığı arkadaşı Sitrak Kaplan(78) ile buluştuğu belirlendi.

Han ve Sitrak Kaplan’ın etrafı gözetleyerek çevrede bir süre dolaştıktan sonra Sitrak K’nin yaşadığı apartmana girdikleri, sonrasında da Celal Han’dan haber alınamadığı tespit edildi.

Daha sonra ifadesine başvurulan Sitrak Kaplan’ın, Celal Han ile 25 Ekim günü görüştüklerini, kahvehanede bir süre oturduklarını, sonrasında da nereye gittiğini bilmediğini söylediği öğrenildi.

Sitrak Kaplan’ın 29 Ekim’de evinden ayrılarak ortadan kaybolması ve 30 Ekim’de hakkında ailesi tarafından kayıp ihbarında bulunulması üzerine şüphelerini Sitrak Kaplan üzerinde yoğunlaştıran polis ekipleri, apartmanın bodrum katında bulunan ve sadece Sitrak Kaplan tarafından kullanılan depoda arama yaptı.

Burada Celal Han’ın cesedi parçalara ayrılmış ve poşetlere konulmuş halde bulundu. Bunun üzerinde Sitrak Kaplan, cansız bedenin bulunduğu gün aynı mahallede yakalandı.

Şüphelinin emniyetteki ifadesinde, Celal Han ile birlikte evinin bodrum katına indiklerini, orada kalp krizi geçiren Han’ın hayatını kaybettiğini, olaydan iki gün sonra da panikleyerek cesedi parçalara ayırdığını söylediği öğrenildi. Emniyetteki işlemleri tamamlanan zanlı adliyeye sevk edildi.

GÜNCELLEME 03.08.2023 SAAT: 10.11

Kasım 2022’de, Fatih’te bir apartmanın kömürlüğünde Celal Han’nin parçalanmış bedeninin bulunmasına ilişkin soruşturma kapsamında Sitrak Kaplan (79) hakkında ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme’ ile ‘kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 10 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Zanlı, eşcinsel ilişkisinin duyulmasından korktuğu için bedeni parçaladığını söyledi

Şahsın cinsel ilişki yaşadıkları sırada öldüğünü söyleyen Kaplan, eşcinsel ilişkisinin duyulmasından korktuğu için cesedi parçaladığını söyledi. Raporlar ise Celal H.’nin kendiliğinden öldüğünü yalanladı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki Cevat H’nin, 26 Ekim 2022’de Sarıyer İlçe Emniyet Müdürlüğüne babası Celal H. (65) hakkında kayıp başvurusunda bulunması üzerine çalışma başlatan polis, Celal H’nin en son sanık Sitrak Kaplan (79) ile Kocamustafapaşa’da bir adreste buluştuğunun belirlendiği aktarıldı.

Araştırmalar sürerken sanık Kaplan’ın kızının emniyeti arayarak babasının telaşlı bir şekilde evden ayrıldığını bildirmesi üzerine polis ekiplerinin Sitrak Kaplan’ın evinde 31 Ekim 2022’de arama yaptığı aktarılan iddianamede, kömürlükte Celal H’nin parçalara ayrılmış cesedinin bulunduğu kaydedildi.
Cinsel ilişki sırasında öldüğünü iddia ettiği arkadaşının cesedini parçaladı: Aramızdakilerin duyulmasından korktum

CİNSEL İLİŞKİ SIRASINDA ÖLDÜĞÜNÜ ÖNE SÜRDÜ

İddianamede, aynı gün sokakta yürürken yakalanan ve üst aramasında 2 bıçak ele geçirilen Kaplan’ın ifadesine yer verildi. İfadesinde maktulle aralarında cinsel birliktelik olduğunu iddia eden sanık Sitrak Kaplan, en son beraber oldukları sırada maktulün öne doğru düştüğünü tepki gelmeyince öldüğünü anladığını anlattı.

DUYULMASINDAN KORKTUĞU İÇİN PARÇALAMIŞ

Bunun üzerine Celal Han’ın bedenini parçalara ayırıp çuvallara koyduğunu ve ilerleyen zamanlarda bu çuvalları tek tek çıkartıp bir yere gömmeyi düşündüğünü belirten Kaplan, maktulün üzerindeki 310 lira, bıçak ve cep telefonunu aldığını söyledi. Sanık Kaplan, maktulle aralarındaki ilişkinin duyulmasından korktuğu için şok halinde cesedi parçaladığını savundu. Adli Tıp Kurumu raporunda da dört çuval içerisinde bulunan ceset üzerinde yapılan incelemede, Celal H’nin ölümünün kesici ve delici alet yaralanmasından kaynaklı olduğuna yer verildi.

RAPORLAR, “KENDİLİĞİNDEN ÖLMEDİ” DİYOR

İddianamede, sanık savunmasında her ne kadar maktulün kendiliğinden öldüğünü beyan etse de dosyadaki raporların sanığın ifadesini çürüttüğü vurgulandı. Sanık hakkında “canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme” ve “kişinin ölmesinden yararlanarak hırsızlık” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 5 yıldan 10 yıla kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianame, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanığın yargılanmasına ilerleyen günlerde başlanacak.

GÜNCELLEME 13.12.2023 SAAT: 10.00

İstanbul’da bir evin kömürlüğünde bedeni parçalanmış halde bulunan Celal Han’ın ölümüne ilişkin tutuklanan Sitrak Kaplan’ın ağırlaştırılmış müebbeti istenmişti. Han’ıncinsel ilişki esnasında öldüğünü iddia eden Zanlı Kaplan, eşcinsel ilişkisinin duyulmasından korktuğu için de parçalayarak cesetten kurtulmayı planladığını söylemişti. Ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanan 79 yaşındaki Sitrak Kaplan davasında karar çıktı. Mahkeme, Kaplan’ı “Kasten adam öldürme” suçundan pişmanlık göstermemesi nedeniyle indirim uygulamayarak müebbet hapis cezasına çarptırdı.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEEBBETİ İSTENİYORDUİstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 4. duruşmaya, tutuklu sanık Sitrak Kaplan bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmaya taraf avukatları ve Celal Han’ın kızı Canan H. de katıldı. Duruşmada Sitrak Kaplan’ın damadı İbrahim Kaya tanık olarak dinlendi. Kaya, 30 Ekim’de kayınpederinin evine gittiğini ve merdivenlerde polislerle karşılaştığını, 4 polisle bodrum kata indiklerini fakat cesedi bulamadıklarını ifade etti.
Cinsel ilişki sırasında öldüğünü iddia ettiği arkadaşının cesedini parçalayan adam, ağırlaştırılmış müebbet yedi
Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında, 25 Ekim 2022 tarihinde maktul Celal Han’ın, sanık Sitrak Kaplan ile buluştuğunun tespit edildiğini, sanığın kızının sanığın evden telaşlı bir şekilde ayrıldığını polise bildirmesi, maktulün cesedinin sanığa ait ikametin bodrum katının yalnızca sanık tarafından kullanılan kömürlük alanında bulunmuş olması, sanığın savcılık ifadesinde “Ölen kişiyi parçaladım. Kestiğim bıçağı Fatih’te tam olarak hatırlayamadığım bir kasaptan aldım, sonrasında ne yaptığımı hatırlamıyorum” şeklindeki ifadesi, sanığın tespit edilemeyen nedenden ötürü sanığın kesici aletle kasten ölümüne sebebiyet verdiğinin sabit olduğu belirtildi. Savcı, sanık Sitrak Kaplan’ın “Canavarca his veya zevkle kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsini talep etti. Savcı, maktule ait para ve eşyayı aldığı gerekçesiyle sanığın “Nitelikli hırsızlık” suçundan da cezalandırılmasını istedi.SAVUNMASINDA “NE YAPACAĞIMI BİLMİYORUM” DEDİSanık Sitrak Kaplan son savunmasında, “Öyle bir şey yok. Yapmış olduğum savunmaları tekrar ederim, hiç halim yok. Ne yapacağımı bilmiyorum” dedi. Sanık avukatı, mütalaaya katılmadıklarını belirterek “Müvekkil 79 yaşında korkak bir adamdır. Akıl sağlığı yerinde değildir. Aynı zamanda engelli biridir. Ne sorarsanız ‘Allah razı olsun’ diyebilir. Cinayeti işlemeye fiziksel yapısı müsait değildir” diyerek sanığın beraatini talep etti. Şikayetçi avukatı ise sanığın mütalaa doğrultusunda cezalandırılmasını talep etti.
Cinsel ilişki sırasında öldüğünü iddia ettiği arkadaşının cesedini parçalayan adam, ağırlaştırılmış müebbet yedi
İNDİRİMSİZ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET VERİLDİMahkeme heyeti, sanık Sitrak Kaplan hakkında “Nitelikli hırsızlık” suçundan beraat kararı verdi. Sanığı “Kasten adam öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptıran heyet, tutukluluk halinin de devamına hükmetti. Sanığın pişmanlık göstermemesi ve sonrasındaki davranışları dikkate alındığında lehine takdiri indirim kabul edilebilecek bir hal gözlemlenmediği gerekçesiyle takdiri indirim uygulanmadı.